Tanto Repsol como el Estado argentino han designado ya a sus respectivos árbitros en el litigo que mantienen abierto ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones), organismo dependiente del Banco Mundial. Por parte española estará el chileno Francisco Orrego Vicuña, que ha participado en numerosas demandas de este tipo y presidió el tribunal arbitral en un caso que perdió Buenos Aires. Por el lado argentino intervendrá la francesa Brigitte Stern, una de las opciones preferidas por los Estados en este tipo de contenciosos.

Se está a la espera de que se designe al presidente de este tribunal, aunque algunas fuentes apuntan al canadiense Marc Lalonde, que debe atender la demanda española por el incumplimiento argentino del tratado bilateral de inversiones suscrito por ambos países en 1992. Repsol ha solicitado una indemnización de 10.500 millones de dólares, una de las demandas más cuantiosas planteadas ante el CIADI.

Pero la lucha legal se lleva también otros frentes internacionales. Así, en Argentina se ha presentado una demanda de inconstitucionalidad por la “intervención y ocupación temporánea” establecida en la Ley de Expropiación.

Al norte y al este

En suelo norteamericano, Repsol ha iniciado varios procesos. Uno de ellos pide que se condene al Estado argentino por no respetar artículos de los estatutos sociales de YPF al no lanzar la OPA sobre la totalidad de las acciones clase D. Otra acusa al Estado argentino de incumplir la obligación de comunicar a la Securities and Exchange Commision (SEC) la adquisición de más de un 5% de cualquier empresa registrada por este organismo y que cotice en cualquier mercado secundario de Estados Unidos.

La tercera demanda se lanzó en EE UU contra Chevron, al firmar el acuerdo de intenciones para la explotación de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta. Y la última fue contra el Bank of New York Mellon por no seguir las instrucciones de voto en la asamblea de YPF en junio de 2012. Se acusa a la petrolera argentina de contribuir a la alterar la posición del banco americano.

Los pleitos llegan también a suelo español. El primero es una demanda por competencia desleal contra YPF, presentada en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid, para que la petrolera deje de ofrecer a terceros los derechos de explotación sobre activos estratégicos como el de Vaca Muerta. La parte argentina no reconoce la jurisdicción de este tribunal, lo que está pendiente de decisión.

Ligada a ésta se presentó en el mismo juzgado una demanda por competencia desleal contra la argentina Bridas por los derechos de explotación en Vaca Muerta. De la misma forma, se ha llevado a Chevron ante el Juzgado de lo Mercantil nº 12 de Madrid por la misma causa.

En estos últimos dos casos también se debe determinar si los tribunales tienen jurisdicción para abordar tales demandas.

Henry Pryzbyl